W końcu udało mi się uzyskać z biura Rzecznika Praw Obywatelskich pismo, które przesłał mu Minister Finansów na pytanie Rzecznika w sprawie wątpliwości konstytucyjnych, co do obowiązku zwrotu podatku wcześniej odzyskanego z zagranicy, o czym pisałem w artykule Abolicja versus zwrot podatku z zagranicy. Kwestia zgodności stanu obecnego prawnego z konstytucją jest – według mnie – wątpliwa, gdyż nierówno traktuje pod tym względem osoby rozliczające z zagranicznych dochodów metodą zaliczenia oraz osoby rozliczające się metodą wyłączenia, na niekorzyść pierwszej grupy podatników. Problem tej nierówności został zauważony również przez dużą rzeszę podatników, z których część pisała i dzwoniła do mnie w tej sprawie z prośbą o interwencję (identyczny problem dotyczy podatników posiadających ulgę budowlaną, o czym również pisałem na łamach mojego serwisu tutaj).
Na szczęście po moim wywiadzie w Gazecie Prawnej problemem zajął się Rzecznik Praw Obywatelskich, kierując do Ministra Finansów stosowną prośbę w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Pismo, które Rzecznik otrzymał znaleźć można tutaj >>
Rafał
PS.: Treść pisma podaję bez żadnych zmian. Wkrótce napiszę, jakie jest moje stanowisko na argumenty przytoczone przez Ministra Finansów.
Komentarze są wyłączone
Dziś otrzymałem bardzo ciekawe i – można powiedzieć – na czasie pytanie w komentarzu. Dotyczy ono zwrotu podatku z Holandii na tle przepisów o uldze abolicyjnej. Wiele osób nie wie, co zrobić właśnie z takim zwrotem, ale nie ma się co dziwić, gdyż organy podatkowe same nie do końca zdają sobie sprawę z tego, jak podatkować zwrot zagranicznego podatku. Na przykład, o czym już mówiłem wielokrotnie także na łamach Gazety Prawnej, fiskus konsekwentnie odmawia prawa do odzyskania wpłaconego mu zagranicznego podatku, jeżeli podatki skorzystał z abolicji podatkowej. W przypadku ulgi abolicyjnej mamy do czynienia z nieco inną sytuacją, aniżeli to miało miejsce przy abolicji podatkowej, stąd też miejmy nadzieję, że i decyzje “drużyny fiskusa” będą dla nas bardziej korzystne.
Zapraszam więc dalej do treści pytania oraz do mojego wyjaśnienia problemu opodatkowania zwrotu podatku w kontekście ulgi abolicyjnej >>
Komentarze są wyłączone
Dzisiaj odpowiedź na jedno z pytań, które od Was otrzymuję za pomocą zakładki Zadaj Mi Pytanie. Pytanie to, a w zasadzie problem, jaki ono porusza, jest z jednej strony typowe ale z drugiej – wielowątkowe, i dlatego uznałem, iż jest ono na tyle ciekawe, że warto – po prostu – zrobić na jego podstawie wpis. Oto co mi napisała jedna z moich czytelniczek:
Witam Panie Rafale!
Mam pytanie dotyczące pracy w UK i oczywiście podatków. Zaczęlismy z mężem pracować w UK w 2006 roku, ale również uzyskalismy dochody w Polsce, dlatego właśnie rozliczyliśmy się i wpłaciliśmy polskiemu fiskusowi sporą kwotę podatku. Od 2007 roku, do końca paźdiernika 2008, pracowaliśmy i mieliśmy dochód tylko w UK. Ponieważ mój mąż podjął pracę od grudnia 2008 w Polsce i wrócilismy do kraju, to uwzględniliśmy nasze dochody z UK w zeznaniu podatkowym za 2008 rok. Mam pytanie: czy teraz w związku z tym, że staramy sie o zwrot nadpłaconego podatku z anglii, będę musiała go pokazać naszemu US, czyli będę musiała składać jakies korekty itp.
Pozdrawiam A.
Jaka może być odpowiedź na to pytanie? Czytajcie dalej >>
Komentarze są wyłączone
Poprzednim razem omawiałem procedurę zwrotu podatku z zagranicy, a także kwestie związane z jego opodatkowaniem w Polsce. Są to bardzo ważne zagadnienia, nie zupełnie znane powszechnie. Tym razem czuję się w obowiązku przestrzec Was, moi Przyjaciele, przed sytuacją, w której pomimo zwrotu podatku z zagranicy nie wyjdziecie na tym korzystnie i może Was to kosztować utratę kilkuset złotych.
Tak będzie w jednej jedynej sytuacji, o której musicie wiedzieć, zanim złożycie wniosek o zwrot podatku. Zapraszam Was dalej tutaj >>
Pozdrawiam, Rafał.
<< Zobacz moją wypowiedź w Gazecie Prawnej w tym przedmiocie
<< Zobacz moją wypowiedź w Telewizji Podatkowej
Komentarze są wyłączone
Niemal w każdym kraju istnieją regulacje podatkowe, umożliwiające niepłacenie podatku od dochodów osobistych. Są one zróżnicowane w zależności od konkretnego państwa. W Polsce jest to na przykład osiągnięcie małego dochodu, który jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych. W innych krajach może to być uprawnienie do skorzystania z określonej ulgi podatkowej.
Podatek zapłacony pomimo braku tego obowiązku zawsze podlega zwrotowi… resztę czytajcie dalej >>
Rafał
<< Zobacz tutaj wątpliwości związane z opodatkowaniem zwróconego z zagranicy podatku.
Komentarze są wyłączone
Mam dla Was bardzo dobrą wiadomość! Rzecznik Praw Obywatelskich zajął się problemem obowiązkowego wpłacania zwróconego z zagranicy podatku do polskiego fiskusa. Wg niego, jest to niezgodne z ustawą abolicyjną. Tutaj macie link do informacji z gazety prawnej.
Kochani, pisałem już o tym kilkakrotnie… w blogu, jak również wypowiadałem się o tym w wywiadzie dla gazety prawnej. Zobaczcie:
1. tutaj;
2. tutaj; i ….
3. tutaj.
Kiedy po raz pierwszy wspomniałem o tym beprawnym procederze fiskusa, nikt jeszcze nie zabierał głosu w tej sprawie przede mną. Być może to moje starania o naprawę tego stanu rzeczy wpłynęły na działania RPO?
W każdym razie cieszę się, że jakoś mogłem Wam pomóc w tej trudnej sprawie! Dlatego powinniście zostawiać mi komentarze, abym wiedział jakie macie problemy podatkowe. Wówczas mogę jakoś działać i dalej służyć Wam pomocą 
Niebawem napiszę, jakie skutki może dla Was mieć pozytywne rozstrzygnięcie tej sprawy.
W kolejnym wpisie będę kontynuował problem obliczania podatku wg metod unikania podwójnego opodatkowania.
Pozdrawiam, Rafał
PS.: Właśnie ukazał się kolejny wywiad ze mną w Gazecie Prawnej dotyczący tego problemu. Zobaczcie >>
Dzisiaj, zgodnie z obietnicą, podaję informacje jak długo bedziemy czekać na decyzję abolicyjną, na zwrot podatku od fiskusa, oraz kiedy rzysługują nam odsetki z tytułu opóźnienia wypłaty przez urząd skarbowy.
Zapraszam tutaj …
Pozdrawiam i czekam na komentarze!
Rafał
Komentarze są wyłączone
Dziś mam dla Was wyjątkowy wpis…
Dotyczy on tego, co należy zrobić ze zwróconym z zagranicy podatkiem. To już kolejny wpis dotyczący tego problemu, jako że wiem z Waszych komentarzy, że jest to bardzo duży problem. Problem tego rodzaju, że w USach można usłyszeć opinie najróżniejsze na ten temat a to powoduje, że nie wiadomo jak się zachować.
Jak wiecie, jestem zwolennikiem takiego podejścia do tego zwrotu, iż podatnik powinien go zachować nie zwracając fiskusowi. Natomiast, jeśli ktoś już ten podatek zwrócił polskiej skarbówce, to powinna ona go oddać z powrotem. Jest to pogląd głęboko uzasadniony w samej idei abolicji podatkowej, i z tego co mi wiadomo, US w Lublinie również jest tego zdania.
Skoro jednak co urząd to teoria, postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i umówiłem się na wywiad z Panią Ewą Matyszewską z Gazety Prawnej. Porozmawialiśmy o tym problemie, wyjaśniłem dlaczego tak uważam a nie inaczej, i co polski fiskus powinien zrobić. Ten wywiad może mieć dla Was duże znaczenie, jako że Gazeta Prawna jest powszechnie czytana w USach i być może one – pod jego wpływem – zmienią, albo chociaż ujednolicą swoje stanowisko w tej sprawie. Czego Wam serdecznie życzę
Artykuł ukazał się dziś, tj. 23 stycznia 2009 – zobacz tutaj.
Pozdrawiam i życzę powodzenia!
Ślijcie komentarze!
Rafał.
Problem zwrotu zagranicznego podatku budzi coraz więcej kontrowersji, a w szczególności to, co z nim należy zrobić.
Dostaję w tej sprawie bardzo dużo pytań. Część z nich znajduje się w licznych komentarzach na tym blogu.
Niestety odpowiedź na to pytanie nie jest łatwa, jako że w nielicznych źródłach dotyczących tego problemu można znaleźć różne wypowiedzi oraz opinie.
Dodatkowo teraz pojawił się problem zwrotu takiego podatku w kontekście abolicji podatkowej.
Zapraszam zatem do moich wyjaśnień na ten temat tutaj…
